Съединени дела C-11/06 Morgan (DE) и C-12/06 Bucher (DE)

Правото на всеки гражданин на Европейския Съюз на свободно движение е заложено в чл. 17 и чл. 18 ЕО.

Федерална Република Германия отпуска на своите граждани финансова помощ (Ausbildungsforderung) за тяхното обучение и издръжка, с възможност да я получават дори в чужбина, при условие, че учат минимум една година на територията на страната.

Г-ца Morgan, немска гражданка, след като завършила средно образование в Германия, отишла да работи като детегледачка в друга държава-членка и там се записала да учи висше образование. Молбата и към немската администрация за субсидия била отхвърлена с мотива, че не е учила в Германия поне година преди да се запише във висше учебно заведение в друга държава-членка.

Г-н Bucher е немски гражданин, който живее в немски граничен район и учи в съседната държава-членка. Поисканата финансова помощ му е отказана, с мотива, че няма постоянно местожителство в този район.

Немският съд (Verwaltungsgericht Aachen) отправя въпрос към Съда на Европейските общности относно наличието или липсата на нарушение от страна на Германия на правото на свободно движение и на чл. 17 и чл. 18 ЕО.

C-383/05 Talotta (FR)

Г-н Talotta живее в Люксембург и разработва ресторант в Белгия. Според белгийските данъчни разпоредби, той трябва да заплати данък единствено върху приходите придобити на белгийска територия, наложен на частни лица които не пребивават и нямат седалище в страната.

След като закъснял с подаването на данъчната декларация и след констатиране на нередности при проведеното проучване, белгийските данъчни служби му наложили заплащането на минимален данък, по силата на длъжностните им правомощия.

Г-н Talotta обжалвал наложената му санкция, без да приложи изисканите доказателства. Жалбата му била отхвърлена. И той подал молба срещу решението на Главна Данъчна Дирекция.

Белгийския касационен съд (Cour de cassation) отправя въпрос към Съда на Европейските общности относно наличието или липсата на нарушение от страна на Белгия на чл. 43 ЕО отнасящ се до свободата на установяване и свободно движение на капитали в ЕС при налагането на минимално данъчно облагане на частни лица работещи в страната и пребиваващи на територията на съседна държава-членка.

Генералният адвокат Mengozzi представя заключение на 16 ноември 2006 и предлага на Съда да реши, че Белгия е в нарушение на чл. 43 ЕО, тъй като налагането на минимално данъчно облагане само на частни лица работещи в страната, но пребиваващи на територията на съседна държава-членка, е индиректна дискриминация.

Становището на генералния адвокат не обвързва Съда. Задачата на генералните адвокати е да предложат на Съда, при пълна независимост, правно разрешение на делото, по което са назначени.

C-437/04 Комисия / Белгия (FR)

Институциите на Европейските общности се ползват с привилегии и имунитети в държавите-членки в които се помещават. Техните финансови интереси са защитени от договорите и вторичното право.

Парламента на Район Брюксел решава да въведе такса за собственици на сгради предназначени за професионално ползване, намиращи се в област Брюксел, в които се помещават Европейските общности в ролята на наематели.

Един от собствениците на такива сгради се обърнал към Комисията, за да си възвърне парите дадени за тази такса и Комисията отказала да плати.

В последвалата процедура, белгийският съд не се допитал до Съда на Европейските общности, както поискала Комисията.

Комисията на свой ред, като защитник на договорите, след дълга процедура, подала иск пред Съдът на Европейските общности срещу Белгия за установяване на неизпълнение на задължението й да уважи чл. 291 EО и Протокола за привилегии и имунитети на Европейските общности.

Генералният адвокат Stix-Hackl представя заключение на 29 юни 2006 и предлага на Съда да реши, че Белгия е в нарушение на договорите, тъй като налага такса на собственици на сгради предназначени за професионално ползване, намиращи се в област Брюксел, в които се помещават Европейските общности в ролята на наематели, опитвайки се да заобиколи вече приетите споразумения, и по този начин засяга пряко финансовите привилегии и имунитети на Европейските общности.

Становището на генералния адвокат не обвързва Съда. Задачата на генералните адвокати е да предложат на Съда, при пълна независимост, правно разрешение на делото, по което са назначени.

Симпозиум 50-годишнина на Договорите от Рим

Ръководителите на висшите съдебни органи на държавите-членки на ЕС ще се срещнат в Люксембург на 26 март, за да отпразнуват 50-тия юбилей на Договорите от Рим. Те са поканени от Съда на Европейските общности на Симпозиум на тема "Влиянието на националното право и на съдебната практика на съдебните органи на държавите-членки върху интерпретацията на общностното право". Ще бъдат дебатирани 4 основни теми: общ поглед върху общностното право от гледна точка на различните правни системи, съдебната власт, основни принципи и национални ценности, и принципите на частното право. От българска страна се очакват представители на 5 върховни съдилища и техните председатели.

Годишен доклад 2006

Всяка година Съда на Европейските общности публикува Годишен доклад. Годишният доклад за 2006 г. ще бъде поместен в електронен вариант в интернет страницата на Съда. Годишните доклади за периода до присъединяването (1.1.2007 г.) не са преведени на български език. Очаква се Годишният доклад за 2007 г. да е първия преведен на български език.

C-423/05 Комисия / Франция (FR)

Комисията е подала иск пред Съда на Европейските общности срещу Република Франция за установяване на неизпълнение на задължението й да вземе необходимите мерки за затваряне или реабилитация на нелегалните или неконтролирани депа, съгласно Директива 75/442/EИО на Съвета от 15 юли 1975 г. относно отпадъците, изменена от Директива 91/156/ЕЕС на Съвета от 18 март 1991, и Директива 1999/31/ЕС на Съвета на Европейския съюз от 26 април 1999 г. за депата за отпадъци.