ЕП подкрепи първата директива на ЕС, която цели да хармонизира наказателното право в държавите-членки. Те приеха на първо четене доклад за хармонизирането на националните мерки за борба с нарушаването на авторските права.

Ако ЕП и Съветът одобрят законодателството, предложената директива ще задължи държавите-членки да третират като престъпление международното нарушаване на правата за интелектуална собственост, извършвано с комерсиални цели. Текстът предлага многобройни мерки: от глоби до лишаване от свобода в зависимост от сериозността на престъплението.

Членовете на ЕП подкрепиха като цяло предложението на Комисията, изменяйки някои от текстовете. Те изключиха правата на патент от обхвата на директивата и решиха, че санкциите трябва да важат само за направените с комерсиална облага нарушения. Пиратството за лични, некомерсиални цели също беше изключено от обхвата на директивата.

Депутатите искат чрез законодателството да гарантират, че националното правосъдие на различните държави-членки винаги ще може да налага достатъчно сериозни наказания . Затова те фиксират минимални нива за наказанията, които ще се налагат от националните законодателства. Например при сериозни престъпления, извършени от престъпна групировка, максималното наказание трябва да бъде поне 300,000 евро и/или четири години лишаване от свобода. Същото наказание важи и за случаите, когато престъпленията са рискови за здравето и безопасността. За не толкова сериозни престъпления максималните наказания би трябвало да са глоби от поне 100,000 евро. Подпомагането или подстрекаването към нарушаване на правата за интелектуална собственост също ще се счита за престъпление. В някои случаи фалшифицирани стоки могат да бъдат отнети и унищожени.

Предложената директива е отговорът на Европейската комисия на решение на Европейския съд от 13 септември 2005 г. Според ЕК то позволява да се настоява за наказателни мерки в рамките на Общностния метод, когато те са необходими за ефективното прилагане на обшностното законодателство. Депутатите, които се противопоставят на идеята, че наказателното законодателство може да бъде в компетенциите на Общността, не приемат тази позиция, но измененията, които отхвърляха цялото предложение бяха отхвърлени по време на гласуването в парламентарната комисия на 19 март 2007 г. Също така по време на вота в пленарна зала депутатите не приеха изменението от Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица, отхвърлящо целия текст.

Така нареченото съвременно лечение включва генна терапия, соматична клетъчна терапия и тъканно инженерство. Този бързо развиващ се сектор се нуждае от нови и съгласувани правила за по-добър и по-безопасен достъп до съвременно лечение. В момента в ЕС не се издават специални разрешения за продукти на клетъчна и генна терапия, вместо това тези лекарства се третират като всички други.

Нов регламент за създаване на централизирана процедура за издаване на разрешителни вместо настоящите 27 отделни процедури, както и за наблюдение на продуктите и пациентите беше приет от Европейския парламент днес. Регламентът не засяга решението на държавите-членки дали да дадат или не разрешения за употреба на специфичен тип клетки като например ембрионални стволови клетки. Въпреки това няколко членове на ЕП внесоха изменения, за да променят това. Те бяха отхвърлени от Комисията по околната среда през септември 2006 г. Тези изменения не бяха приети днес и от целия Парламент.

Три политически групи ПЕС, АЛДЕ и ЕОЛ/СЗЛ договориха пакет от компромисни изменения със Съвета с цел приключване на законодателния процес на първия етап от процедурата за съвместно решение. Тези изменения бяха приети от ЕП, когато гласува доклада Miroslav Mikolasik (ЕНП-ЕД, Словакия) и така направиха необходимото за бързо влизане в сила на регламента.

Общите етични принципи не бяха променени: даряването на клетки и тъкани трябва да е доброволно, да не се заплаща и анонимността на донорите трябва да се гарантира. Пациентите трябва да имат правото да знаят какъв е произхода на използваните клетки и тъкани. Принципът за субсидиарността ще се прилага за етичните въпроси, което означава, че държавите-членки ще имат свободата да приемат или да забраняват някои видове лечение на тяхна територия.

За да стимулира развитието на терапиите за съвременно лечение ЕК предложи да се намали с 90% таксата за експертно становище, която се плаща на Европейската агенция за лекарствата. ЕП гласува за намаление с 95% за по-малките компании, но максимално намаление от 65% за други фирми. ЕП гласува и за намаление от 50% за таксата за разрешение за пускане на пазара, която се плаща от малките и средни предприятия.

ЕП реши ролята на Агенцията да е основна при оценката и да има значителна роля в процедурата за издаване на разрешителни. Депутатите приеха и няколко изменения, с които целят да утвърдят ролята и независимостта на бъдещата Комисия за съвременно лечение, която ще наблюдава Агенцията по лекарствата при оценката на нови продукти. Членовете на комисията трябва да са независими, да са с опит в областта и не трябва да имат финансови или други интереси в биотехнологичния и медицинския сектор, реши ЕП.

Регламентът ще се прилага една година след влизането му в сила т.е в средата на 2008 г. След пет години Комисията трябва да подготви доклад за действието на регламента и да направи преглед на обхвата на регламента.

Константин Димитров, член на Групата на ЕНП-ЕД в ЕП разговаря с Комисаря по енергетика Андрис Пиебалгс

На 24 април представителят на Демократи на силна България в ЕП и водач на листата на ДСБ за европейските избори Константин Димитров проведе среща с Kомисаря по енергетиката Андрис Пиебалгс.

По време на срещата беше обсъдена енергийната политика на България. Константин Димитров запозна Комисаря с финансово-икономическите, екологичните и политическите възражения на ДСБ срещу изграждането на АЕЦ "Белене" и петролопровода "Бургас-Александруполис".

От разговора стана ясно, че Европейската комисия все още проучва основните параметри на проекта АЕЦ "Белене", изпратени от българското правителството в края на февруари 2007 г. Установено бе, че ядрените технологии, които биха били използвани при изграждано на централата не са получи сертификат за годност от нито един официален орган на Европейския Съюз. Уточнено бе, че организацията EUR e сдружение на компании-оператори на атомни електроцентрали, което не представлява институционално ЕС.